Internt debattinlägg: Cannbis är en kultur, en livstil, en medicin, en underplanta

Planta de Marihuana

Förutom att cannabis slår ut inkomsten av alla andra spanmål tillsammans är det ett starkt byggmaterial, det nyttigaste fröet människan kan äta, en räddning när det gäller fossila bränslen, byggmaterial och isolering, effektivare och mindre skadligt jämfört med regnskogshygge – mycket effektivare cellulosa också, den kan användas till kläder, etc etc.

Jag vill inte ens gå in på alkohol- och tobakjämförelsen när vanligt kaffe och socker dödar fler än de som regelbundet brukar cannabis. Ingen har dött av cannabis – någonsin. Det är inte addiktivt och kan inte överdoseras.

Jag behöver inte heller nämna alla 100-tals sjukdomar som cannabis botar eller lindrar. Människan är menad att bruka växten då vi är genetiskt programmerade för att göra det. Vi har brukat växten i över 6000 år och på grund av en felaktig studie blev det illegalt.

När Sverige var det tredje rikaste landet i världen slutade vi vara ledande på många fronter. Idag försöker vi vara konservativa och ovetskap är vår makt (Alla som röstar SD). Om vi bara tittar på USA och ser inkomsten cannabis just nu drar in; 1,5 biljoner dollar och räknat med 6 biljoner omfattande marknad 2018.

Sverige följer till stor del alltid USA så småningom, och vi ser ökningen av cannabisbruk och hemodlingar stiga markant i Sverige!

Varför inte just nu försöka rida med den stora vågen och faktiskt gynna vårt Sverige????!!!!

Varför görs det inte ens undersökningar från politikers sida? Jag tror inte ni förstår hur många 100 000-tals väljare ni skulle få in genom att göra detta till er största fråga. De som faktiskt brukar cannabis är också de som läser på internet. Och vilka använder internet på ett smart sätt och inte röstar på er – ett fåtal. Vi vet vad vi borde få göra och det vet ni också.

Jag röstar inte för jag bryr mig inte direkt om något när en självklarhet blir förtryckt? – Allt annat kan kvitta då. Jag är aldrig ”jag” på internet ändå och därför behöver jag inte fördjupa mig på ”the deep web” eller blanda mig in i illegala aktiviteter – men snart tvingar samhället mig och det är ju en självklarhet att ni inte vill att folket ska dras dit.

En joint räddade mitt liv. Fortsatt bruk på regelbunden basis gjorde att jag klarade universitet och faktiskt lyckades tjäna samhället. Hur mycket pengar hade jag kostat staten om jag inte klarat mig? Hur mycket kan staten tjäna på att faktiskt avkriminalisera, reglera och förfoga över det naturliga?

Om sen dess medicinska värde blir godkänt inom svensk stereotyp kan den vidare göra mirakel på våra ålderdomshem där depression, sömnsvårigheter, aptitstörning samt en kolossal ökning av livsglädje och kvalité?

Sa jag att cannabis botar cancer? äääh…

Rid vågen, våga vara före.

Med vänliga hälsningar,
Nästa lojala röstare

Kommentarer

Charlie Simonsson skrev

http://www.projectcbd.org/home-2/about/introducing-cbd/

Charlie Simonsson skrev

ska man vara noga så är det inte THC som är den nyttiga cannabioden därimot CBD har många nyttiga egenskaper vilket framgår av länken ovan

Eddie skrev

Ska man vara lite mera nogrann så inehåller cannabis plantan över 480 naturliga komponenter, utav dessa har minst 66 klassificerats som ”cannabinoids”, Thc, Cbd, Cbn, är 3 utav dessa.

Så en rättning, även Thc har sina positiva sidor, inte bara ”cbn”.

Charlie Simonsson skrev

men en lite mer djup gående replik till op, Hampa som drog saknar jag kunskap om och kan bara väga den medicisnka vetenskapen kunskaper mot rökarnas kunskaper och tycker vi bordlägger den delen av diskutionen, därimot om man focuserar på hampans andra egenskaper, så ja hampa är en smärre under planta, och det bör verkas för en djupare och bredare forskning kring denna växt och dess socioekonomiska och medicisnka effecter samt tycker jag att en stam av thc låg hampa att användas som enrgiskog, matsupplement, klädes tillverkning och allt detdära braiga som hampa kan användas till bör tas fram och ställa till allmänhetens förfogande.

Patrik skrev

Hahahaha… cannabis är ett undermedel, en guds gåva till människan som är ett frö till världsfred och en medicinsk universallösning som botar och lindrar nästan allt från nageltrång till hiv. Däremot är förbudet mot cannabis roten till allt ont.
Det är fascinerande hur onyanserat och ensidigt cannabisbrukare ser på sin drog. Men det ligger kanske i drogens natur att de endast ser postitiva saker hos den.

Wilmer skrev

”Men det ligger kanske i drogens natur att de endast ser postitiva saker hos den.”

Du kanske har rätt. Men det är väl mest för att eftersom att vi som använder den VET vad den gör, vi känner vad den gör, och dessutom är det ju faktiskt vi som sätter störst vikt på att faktiskt läsa vetenskapliga artiklar om och försöka förstå vad den gör. Någon som inte ens vet något om plantan och bara ser det som knark har ingenting i huvud taget att uttrycka sig om i frågan kring cannabis.

Jag blir förbannad när jag ser ignoranta dumhuven som försöker förstöra samhället genom ovetskap.

Jörgen L skrev

Nej, detta är inte en fråga för piratpartiet.

Jag har ingen lust att stå hela valrörelsen och försvara mig mot ”PP vill ju släppa knarket fritt” istället för att diskutera piratpolitik…

Wilmer skrev

Dom vill släppa varje persons rättighet att välja deras liv själva fritt. De vill inte släppa knarket fritt, de vill att en växt ska bli laglig som kan hjälpa hela världen på MÅNGA fronter från att förstöra planeten mer än vad vi redan gör.
Jag förstår verkligen vad folk har för problem. Läs bara vad de skriver, hur kan man säga emot allt det? Det är ju för fan BEVISAT att det stämmer, bara det att sjuka sverige vägrar fatta det.
Ni får väl själva lida av att ni lyssnar på hjärntvätt men låt inte oss vettiga människor lida på grund utav eran inkopetens att tänka.

Henrik skrev

Jag är inte medlem, men röstade på Piratpartiet senast. Om piratpartiet börjar med en drogliberal politik kommer det aldrig hända igen.

Det senaste året, och veckorna, har det hänt saker som gör att integritetsfrågorna börjat tas på riktigt allvar av människor som i samhälsdebatten betraktas som seriösa. Om Piratpartiet presenterar sig som haschtomtar är det att göra fullständigt självmål och slå undan det mesta ni kämpat för. Låt drogliberalerna starta ett eget parti!

Per "wertigon" Ekström skrev

Cannabis är en lindrig drog jämfört med alla andra, men om något skulle jag hellre vilja se att PP jobbar för en aktivare hållning mot droger.

Ex. anser jag att både Tobak och alkohol bör behandlas som de tungt beroendeframkallande droger de är. Samtidigt vet jag att slåss för ett totalförbud mot dem är fel väg att gå och kan bara resultera i en massa tid, energi och pengar som bättre kan spenderas på annat håll. Samma sak med att legalisera Cannabis – det är inte värt resurserna.

Dessutom har Cannabis ett antal långtidsverkande effekter. Läs även gärna Jacob Halléns fantastiska sammanställning om droger.

Cannabis för medicinsk användning kan dock komma på tal, men då anser jag att samma regler skall gälla som för morfin…

Jerker Montelius skrev

När Troberg och Co nu äntligen fått in en fot i integritetsdebatten med försvaret för att kunna vara anonym på ätet så skall vi inte rasera det direkt genom att böja bli ett drogliberalt parti. Jag vill inte stå på ett torg och försöka försvara cannabisbruk. Jag klarar helt enkelt inte av det. HTC skulle ha använts som aktiv substans i läkemedel i Sverige om det fanns någon som helst sanning i dina påstående om dess undergöranden verkan. På mig verkar du mest som du försöker sälja ”snake oil”.

Persbrant skrev

Jag förstår att du inte vill ta den diskussionen Jerker för det märks tydligt att du inte är insatt.

Det här ”HTC”, antar att du menar THC, förekommer i två läkemedel som du kan få utskrivet av en svensk läkare efter godkännande av läkemedelsverket.

Sativex, en munspray som lindrar spasticitet:
http://www.fass.se/LIF/result?6&query=cannabis&userType=2

Marinol är en aptit stimmulerande kapsel:
http://www.marinol.com/

Flera cannabisläkemedel har även tidigare sålts på svenska apotek, de som såldes längst var ”Cannabisol” som avregistrerades på 1950-talet.
http://www.fass.se/LIF/product?9&docType=30&specId&userType=2&nplId=AP_00002852

Tur att detta kom upp till ytan så jag vet att jag inte ska nominera dig till riksdagslistan Jerker.
Min högst subjektiva uppfattning är att det är problematiskt med personer som uttalar sig i frågor som de inte är insatta i, sådana personer kan jag aldrig välja till riksdagen.

Mvh Per

Persbrant skrev

Det du skriver stämmer inte Jerker.
Det finns en sanning i att Cannabis eller THC används i läkemedel i Sverige.

Det finns två läkemedel, som du efter läkares rekommendation och läkemedelsverkets godkännande kan få i Sverige.
http://www.medicinskmarijuana.com/ansok.html

Sativex är en munspray som lindrar spasticitet: http://www.fass.se/LIF/product;jsessionid=euAaGIuz9QjH54HYD9s-iUkYzcDaZByegzmJwNu2K1WasLw54YIJ!1251492550?0&docType=3&specId&userType&nplId=20101019000051

Marinol är en aptitstimulerande kapsel:
http://www.marinol.com
http://www.marinol.com/about-marinol.cfm

Innan FN skärpte den Internationella Opium Convention i Genev i Februari 1925.
Fanns en lång rad Cannabisbaserade läkemedel att köpa på svenska apotek.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Patentmedicin

De som producerades längst är mig veterligen Cannabisol som avregistrerades 1950.
http://www.fass.se/LIF/product?11&docType=6&specId&userType=2&nplId=AP_00002852

Mvh Per

Simon skrev

Det största problemet med drogpolitiken världen över är ofta de höga straffsatserna. Det blir ju helt fel när man låser in människor eller bötfäller dem, när man istället borde erbjuda dem någon form av vård att stå ut med sitt psykiska obehag. Finns mycket bra psykiatri idag inom ACT tredje vågens kbt, och mindfulness meditation och DBT. Problemt idag är att den typen av vård är svår att få erbjuden och komunerna snålar som fan när någon vill ha den hjälpen. Fixa mentalvården och satsa mer pengar på drogfri psykiatri så blir drogpolitiken ett mindre problem

Erland skrev

Som medlem i piratpartiet så ser jag det som mer eller mindre eran skyldighet att ta ställning in den här frågan.
Vad olika människors uppfattning om cannabis är eller inte är kommer alltid variera precis som människors olika syn på alkohol.

FAKTA ÄR:
Svensk narkotika politik går inte på något sätt att se som följden av väl genomförda åtgärder.
Det är ett katastrofalt misslyckande av en konservativ och trångsynt politik som vägrar förändras med resten av världen.

Allt detta hyckleri mot cannabis som en dödsdrog måste ifrågasättas av ett väletablerat parti, ni står för frihet, ni står för individens rättigheter. Det finns inte en chans att ni kan undvika det här ämnet längre om ni vill att era väljare ska vara trogna er.

Det är ingen slump eller tillfällighet att världens narkotika politik genomgår en radikal förändring i sitt förhållande till cannabis. Informationen finns och är tillgänglig för alla.

Anton Moberg skrev

Jag har studerat hampa i flera tillämpningar. Det finns en enorm potential för både kläder, foder, energi och byggmatrial. En helt otrolig växt. Nu går det att odla om man gör det i stor skala med med hela kedjan klar. Regelverket tillåter inte odling för de med ett intresse som kanske vill hitta egna lösningar i en produktion som de vill bygga ut och utveckla under en lite längre tid. Det är vidrig hur vår nutids pionjärer innom området blev rädad av polisen och skörden konfiskerad, behandlad som några grovt krimminella när det enda de ville var att utveckla nya produkter för ett hållbart samhälle och tjäna pengar.
När det kommer till rekreationsbruk eller självmedicinering så är det inte lika enkelt. Cannabis är säkert ett bra alternativ till många piller mot smärta och ångestdämpning. Ståndpunkten i att avkriminalisera är ett bra steg i rätt riktning. Det handlar om att människor måste ta sitt eget ansvar för sitt liv och hälsa. Samhället måste självklart ta sitt ansvar att ingripa mot missbruk hos omyndiga och tex barnfamiljer. Men handlar det om människor som lever med en tro att det kan förbättra deras liv så borde det vara upp till dem, de gör det oavsett om de får eller inte. Vi minskar de negativa effekterna av cannabis radikalt med en avkriminalisering.

Anders Trovik skrev

Vad PP behöver är en bred politisk bas med kunskap som fokusområde och det innefattar att vara pragmatika i frågan om drogers avkriminalisering.

Att ens föreslå att man ska överväga att rösta på ett parti som driver cannabislegalisering är urbota korkat. Det om något är att reducera möjligheterna att få in foten i riksdagen och faktiskt göra skillnad.

Oavsett om PP framstår som drogliberaler för många mer eller mindre nogräknade individer utan förmåga till samhällsreflektion så är PP det alternativet som finns till en progressiv politik.

Lämna ett svar till Jerker Montelius Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>