Vardagsrasism och integration

svartovitflicka2

I Sverige har vi ett problem med integration. Många bor i utanförskap och har inte integrerats i samhället. Samtidigt frågar vi oss själva gång på gång varför detta problem förekommer. Svaret är egentligen ganska naturligt och enkelt, men det är precis som att folk blundar för problemet och vill inte se det; vi släpper inte in dem i samhället. För det är enkelt att skylla på dem och lasta över problemet på andra. Men det är vi som inte ger dem arbete, det är vi som inte pratar med dem i matkön, och det är vi som inte bjuder hem dem på julafton. Det diskuteras gladeligen varför de vill bo i samma område som landsmän, men väldigt sällan om vad det innebär att vara invandrare och bo någon annan stans i Sverige. Samtidigt anses man vara otacksam om man som anser sig vara olikt behandlad mot en vanlig svensk.

I Sverige har vi, och inte bara Sverige utan även stora delar av Europa för den delen, en väl utbredd vardagsrasism. Svenskar har i allmänhet mycket svårt att ta in andra kulturer. Skulle någon plocka fram en bönematta utanför ICA skulle denna betraktas som pesten själv. Det finns över huvud taget inget intresse av en vardagssvensk att veta vad de sysslar med och hur deras kultur fungerar. Däremot får de gärna anpassa sig till det svenska samhället och göra saker på exakt samma vis som en vanlig svensk, så att problemet försvinner

Däremot är det inget problem att åka utomlands och ta del av utländska kulturer, äta utländsk mat och lyssna på utländsk musik. Då helt plötsligt blir det spännande med utländsk kultur, och är då något vi gärna vill veta mer om. Men så fort det handlar om något här hemma i Sverige då händer något konstigt och nästan oförklarligt. Vi äter gärna utländsk mat, fast knappast med utlänningar.

Man kan välja att rösta på Sverigedemokraterna och förstärka denna vardagsrasism om man så vill, och därmed kräva att de anpassar sig efter oss och döljer sin egen kulturella bakgrund, för att på så vis marginalisera dessa människor och trycka bort problemet någon annan stans. Men man kan också välja ett se problemet för vad det är och försöka göra något åt det. De måste helt enkelt släppas in i samhället, förändringen mot ett mer integrerat samhälle kan bara börja med oss själva och våra egna problem.

Jag föreslår att Piratpartiet ställer sig bakom förslagen:

(1) att den svenska vardagsrasismen ska synliggöras och erkännas offentligt,

(2) att det utarbetas en reform för att bearbeta den svenska vardagsrasismen och öka integrationen i samhället.

24949-009_smallMattias Lennartsson

Västerås

Kommentarer

D. skrev

Vad har du för källor på att vardagsrasismen är så utbredd i Sverige? Det är inte min upplevelse alls och jag har ändå en mor från Bosnien och far från Finland.

Är den mer eller mindre utbredd än i andra länder i Europa?

Känns bara flummigt det här. Synliggöra rasismen i Sverige osv. De andra partierna håller ju inte på med nåt annat känns det som ibland.

Erkännas offentligt? Hur och av vilka?

nej skrev

Eller så slutar vi hata oss själva. Vad är det som gör att Somalien, Irak eller Iran är sådana värdelösa länder att bo i? Medan Sverige är ett av världens bästa länder? Beror det kanske på de människor som bor i dessa länder? Allvarligt talat. Kan det finnas ett samband? Eller har det med geografin att göra? Att Sverige ligger på en nordligare bredgradd?

Svensk kultur handlar inte om köttbullar. Det handlar om att svenskar är punktliga, ärliga, effektiva, konfliktundvikande, teknikbefrämjande, sekulariserade och tyst eftertänksamma. Medan somalier, irakier och iranier alla har det gemensamt att de kommer från patriarkaliska hederskultur genomsyrade av religiös fundamentalism och där våld är den primära metoden för konfliktlösning.

Vad tror ni händer om vi flyttar alla somalier till Sverige, och alla svenskar till Somalien? I vilket land kommer vi att ha en välordnad, jämställd och öppen demokrati. Och i vilket land kommer vi att ha kaos och kalabalik?

Varför ska vi kasta bort vår kultur och börja bete oss som idioter? Snälla svenskar. Sluta hata er själva! Det är inte vårt fel att invandringen går åt helvete. Jag är mycket oroad över den ”breddning” som pågår inom Piratpartiet. Det finns helt uppenbart stora problem kopplade till invandringen, och lösningen på dessa problem är inte att fortsätta plocka in invandrare från MENA och sedan skylla på svensk ”vardagsrasism” när det bara blir ännu sämre. Som att det är vårat fel att Somalien är världens kanske sämsta land…

Mårten skrev

Finns det något i den svenska myllan som gör att människor här blir extra punktliga och ärliga? Nej jag tror inte det. Svaret går nog snarare att finna bland historiska, geopolitiska, geografiska och geologiska orsaker.

Kanske kan detta vara en ledtråd till varför Iran ser ut som det gör idag: https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Ajax ?

Att det kommer stora flyktingströmmar från bl.a. Irak beror på att det har varit flera krig i det landet de senaste årtiondena.

Vill man göra något åt problemet med att folk tvingas fly från sina hemländer bör man kanske i första hand försöka göra något åt de bakomliggande faktorer som leder till instabilitet i omvärlden.

D. skrev

Varför ska Södertälje ta emot fler flyktingar från Irak än vad hela USA gjort sammanlagt? Är det Sverige eller USA som har krigat en massa med Irak? Vad ska man som svensk göra åt de ”bakomliggande faktorerna” i den situationen t.ex? Demonstrera mot USA:s krig på det lokala torget?
Källa: DN (googla ”södertälje usa irak dn”)

Sen så tror jag inte det hjälper Piratpartiet att skaffa fler röster/medlemmar när man skriver flummiga saker om att ”utarbeta en reform för att bearbeta den svenska vardagsrasismen”.

Folk blir bara lack, det är vad jag tror. Och brinner man för frågan om svenskarnas vardagsrasism (och inte ryssarnas eller kinesernas eller afghanernas) så röstar man väl på Vänsterpartiet eller Miljöpartiet eller Moderaterna eller Socialdemokraterna eller ja osv.

Mattias Lennartsson skrev

Kulturer är naturligtvis olika vart man kommer i världen. I Sverige är vi mer punktliga än i andra länder, vi äter med gafflar och inte pinnar, osv. Men i Sverige finns någon ide om att det vi gör är det rätta och allt annat är fel och måste aktivt motarbetas och hållas på avstånd, vilket är det jag menar med vardagsrasism. Den här sortens rasism finns inte i många andra länder där man istället välkomnar nya kulturer.

Invandringen blir på det här viset ett problem här eftersom det per definition innebär att kulturer möts. Men andra kulturer är inte farliga, de är spännande. Det du gör är att du plockar några negativa saker ur andra kulturer samtidigt som du utesluter de positiva sakerna som finns i dessa kulturer. Detta är väldigt typiskt för den svenska vardagsrasismen.

D. skrev

”Men i Sverige finns någon ide om att det vi gör är det rätta och allt annat är fel och måste aktivt motarbetas och hållas på avstånd, vilket är det jag menar med vardagsrasism. Den här sortens rasism finns inte i många andra länder där man istället välkomnar nya kulturer.”

Vad baserar du det på? Jag vill gärna läsa om det har gjorts någon forskning. :)

Kalle skrev

”Medan somalier, irakier och iranier alla har det gemensamt att de kommer från patriarkaliska hederskultur genomsyrade av religiös fundamentalism och där våld är den primära metoden för konfliktlösning.”

Om du hade bjudit in dem, lärt känna dem och deras kultur, hade du vetat att det finns mycket mycket mer med somalisk, irakisk och iransk kultur än det du blivit stoppad med av allmän svensk okunnighet eller som det står i artikeln ”vardagsrasismen”.

Simon Lindgren skrev

Regerade på det du skrev om offentlig bön. Skulle vilja påstå att det inte har något med vardagsrasism att göra utan om att religion i detta landet betraktas som en privat sak. Tror folk hade haft samma problem med en person som sjöng psalmer utanför ica. Vilket är en bra sak. Man ska inte behöva tryckas på en tro av andra människor på en offentlig plats. Om du tror på något så är det ok men du ska också respektera att andra kanske inte gör det.

Johan skrev

Fast det är ju helt enkelt inte sant. Folk går omkring redan idag och bedyrar sin kristenhet. Man är bara så van vid det att man inte reagerar.

Så länge inte bönemattan hamnar på den enda platsen där man ska gå så är det väl inget att bry sig om?

Tommy skrev

Jag har inte hört att någon ”bedyrat sin kristenhet”, och speciellt inte utanför ICA.

Det är bara när Jehovas knackar på dörren som det känns påträngande och en aning skrämmande att det finns folk som på allvar tror på så konstiga sagor, i övrigt är man lämnad ifred. Så jag har en helt annan verklighetsbild än du har på den punkten.

Anton Nordenfur skrev

Vardagsrasism är onekligen ett stort problem. Jag vet inte om vi ser mer av det än andra länder, men det är inte så värst relevant – huvudsaken är att vi har ett problem som vi vill lösa.

Jag tycker dock inte riktigt om när stater försöker diktera beteende. Att förändra en kultur är bland det svåraste som finns. Dessa yrkanden verkar handla om just det – diktera beteende och ändra en kultur. Hur menar du att det ska kunna göras rent konkret?

K skrev

Nej nej nej nej…

Jag blev nyligen intresserad av piratpartiet men känner att mitt ny väckta intresse är på väg att försvinna snabbare än det började.

Det känns som partiet blivit hijacked av vänstersympatisörer som vill använda partiet för att driva vänsterns typiska oansvariga politiskt korrekta agenda.

Jag har inget emot många av vänsterns idéer men dom måste vara välgrundade.

Artikeln bevisar för mig det jag varit rädd för väldigt länge och jag börjar överväga att inte rösta pp 2014, riktigt tråkigt att ni ska ta partiet i denna riktning, det kommer inte funka.

En sörja av V/S/MP med några integritets frågor inkastat kommer inte funka. Jag misstänker att herr Falkvinge håller med mig vilket är anledningen till att han lämnade.

Partiet är alldeles för rörigt och flummigt.. vilken enorm besvikelse. Feminister håll er till FI. Miljönissar håll er till MP. Kommunister håll er till V och vardagliga sossar håll er till S.

Det pp måste fokusera på är personlig frihet och integritet, den typ av liberalism som Ron Paul förespråkar men anpassat lite för det svenska samhället (http://www.youtube.com/watch?v=T9n4nwxgaQg).

Nej till mer invandring, bara nej. Vi hjälper en extremt liten minoritet medan vi belastar vårt samhälle med människor som drar ner Sverige till deras standard. Hjälp dom på plats istället, hjälp dom att hjälpa sig själva.

För att bemötta dina ‘förslag':

Vilken vardagsrasism? Jag hade röstat på SD förra valet om jag var röstberättigad jag är inte rasist och jag står för att jag hade röstat på SD eftersom jag helt enkelt tycker Sverige driver en oansvarig integrationspolitik och att det definitivt inte är Sveriges uppgift att anpassa sig till invandrare. Att statliga svenska skolor t.ex serverar halal kött är inte acceptabelt under några som helst omständigheter. Det är VI som ska ställa krav på DOM inte DOM som ska ställa krav på OSS. Om det inte duger för dom så kan vi gärna använda statens pengar för en enkelbiljett till samma land dom kom ifrån.

Det är inte fel av oss svenskar att ‘skydda det som är vårat’ och med ”oss svenskar” menar jag inte genetiskt svenskar, jag menar alla vi som lever i Sverige och ser oss själva som svenskar. Det ”Nej” och ”D” har skrivit är right on the money, så att säga.

Mårten: Det som gör Sverige ‘bra’ är våran uppfostran. Tar man in flyktingar så uppfostrar dom barnen på deras sätt vilket gör att dom inte kommer kunna funktionera i det svenska samhället. Det är dom som ska lära sig av oss inte tvärt om. Åker jag till ett annat land följer jag deras lagar, regler och normer så gott jag kan, om jag inte kan göra det så åker jag inte dit. Det jag aldrig någonsin skulle göra är att flytta till ett annat land för att sedan försöka ändra det landet till mina egna förväntningar.

Fyfan vad deprimerad jag blir när jag tänker på Sveriges framtid, den ser riktigt dyster ut.

Att jag bemöttes av denna rubrik ifrån DN hjälpte knappast: ”Reinfeldt: Vi måste alla jobba längre”. Kul att vara ungdom i Sverige 2013. Vi har mer kunskap och teknik än vi någonsin haft och människor förväntas jobba LÄNGRE?

Om det finns fler där ute som är missnöjd med riktningen PP är på väg så säg till, om jag är ensam så får jag hitta ett annat parti, om det finns fler så kanske det är dags att styra PP i vårat egna riktning.

henrikbranden skrev

Hej,
1) Rick har inte lämnat partiet. Han sitter i styrelsen, programmerar en ny version av den databas som administrerar både medlemskap och ekonomi i partiet, var mycket aktiv i diskussionerna på senaste helgens styrelsemöte, och jag möter honom var och var annan vecka i partiverksamheten.
2) Din kategorisering av folk i ”vi” och ”dom” är ett uttryck för kollektivistiskt grupptänkande, som ligger mycket långt från den friheteliga individualism du några rader ovanför själv bekänner dig till.
3) Några av oss som idag är drivande i partiet har en bakgrund vänsterut. Andra högerut. Och de flesta varken eller. Däremot är vi alla besjälade av tanken om alla människors lika värde och lika rätt till frihet och integritet, oavsett var man råkat födas och vilken kultur man råkat växa upp i.

Anton Nordenfur skrev

Jag har svårt att se hur partiet skulle vara styrt av vänstermänniskor. Som Henrik skriver ovan är vissa från vänsterhållet, medan andra (bl a jag) är mer höger. Det vi alla har gemensamt är att vi vill bygga bra politik oavsett bakgrunden.

Rick Falkvinge skrev

Hej K,

Jag vet inte var du fått ifrån att jag skulle lämnat partiet, men jag vill bestämt dementera att så är fallet. Jag är fortfarande något av en mentorsfigur för den internationella piratpartirörelsen, med i dagsläget 64 piratpartier, och har alltjämt medlemsnummer #1 i det svenska Piratpartiet, som var världens första.

Rick

Anna Troberg skrev

Hej på er!

D: Du undrar varför Sverige är ett trevligare land att bo i. Svaret på den frågan är mångfacetterad, men en av de största bidragande orsakerna är aturligtvis att vi varit förskonade från krig i över 200 år, medan de land du nämner tyvärr inte har haft samma lyx.

Piratpartiet har alltid trott på alla människors lika rättigheter och möjligheter. Vi har aldrig gjort skillnad på folk och folk. Vi har alltid lyft fram mångfalden på nätet som något positivt, mångfald utanför nätet är bara den andra sida av samma mynt. Så, i det här fallet handlar det snarare om fördjupning och konkretisering, snarare än breddning.

Det är ett problem att så många kommuner struntar i att ta sitt ansvar för att bygga ett mångfaldssamhälle. Här finns det all anledning att vara tydligare från politiskt håll och säga att det verkligen är allas ansvar att bygga ett mångfaldssamhälle.

K: Som jag sa till ”Nej” här ovanför, Piratpartiet har alltid stått upp för allas lika rättigheter och möjligheter. Vi har aldrig sagt: ”Vi tycker att alla ska ha rätt till ett privatliv/rättssäkerhet/whatever utom Muhamed/Lotta/Bob.” Det vore helt emot våra grundläggande principer. Det vore dessutom att INTE stå upp för det du efterfrågar: ”personlig frihet och integritet”.

Slutligen, vad det gäller Rick, så är det som Henrik säger. Han sitter i styrelsen. Han fixar med en massa saker för partiets räkning. Och eftersom jag, precis som Henrik, träffar honom i princip varje vecka känns det konstigt att få höra att han lämnat partiet. Om det är det han gjort, så är han uppenbarligen väldigt dålig på det. :-)

Eller vad säger du, Rick? (Han brukar dyka upp när man hojtar på honom på nätet.)

Kloker skrev

”vi varit förskonade från krig i över 200 år”
Vi var det tills man beslutade att delta i kriget i Afghanistan som del av ISAF, som inte är inte ett fredsbevarande FN-uppdrag. Sedan dess är Sverige i krig och det är obehagligt tyst om det i massmedia. Fem svenska soldater har dött hittills.

Anna Troberg skrev

Ah, ett litet förtydligande. Vi har varit förskonade från krig här hemma i Sverige på över 200 år. Krig lämnar störst avtryck i de land där de sker även om det för enskilda soldater och deras familjer naturligtvis lämnar djupa avtryck även om kriget inte förs på hemmaplan.

D. skrev

”Det är ett problem att så många kommuner struntar i att ta sitt ansvar för att bygga ett mångfaldssamhälle. Här finns det all anledning att vara tydligare från politiskt håll och säga att det verkligen är allas ansvar att bygga ett mångfaldssamhälle.”

Då skiljs våra vägar åt. Det är inte allas ansvar att delta i något de kanske inte vill delta i. Jag har inte drunknat i bevis och forskning på att ett mångfaldssamhälle fungerar bättre än det vi hade i Sverige tidigare alltså. Jag är själv av invandrarbakgrund så beskyll mig inte för att vara rasist för att jag tänker så. Jag ställer mig skeptiskt till att alla verkar tycka det är eftersträvansvärt att blanda många olika religioner på samma ställe när det inte verkar ha fungerat så bra på andra ställen. Men jag är från Bosnien och har sett hur det gick där så.

Simon skrev

om du är från bosnien så är du troligtvis vit precis som mjoriteten av svenskar, och även om du är invandrare eller mörkhyad så är inte det något som ger dig ett automatiskt bevis på att du inte är rasist. I forna jugoslavien slog man ihjäl varandra i samband med att komunismen föll sönder. Sverige är ingen komunist stat, vår motsvarighet till de bråk som var i jugoslavien är möjligen samerna och norrlänningar som bråkar om rätten till olika markområden. Hitintills har man inte börjat kriga med varandra och jag ser inga tecken på att det kommer att ske.

Anonym 3456 skrev

I forna jugoslavien slog man ihjäl varandra i samband med att komunismen föll sönder. Sverige är ingen komunist stat

Krigen i Jugoslavien hade inget med kommunismen att göra, det berodde på att den tidigare repressiva regimen som hållit de olika etniska och kulturella grupperna på mattan plötsligt försvann.

Och som jag ser det krävs det en repressiv statsmakt för att ett mångkulturellt samhälle skall kunna fungera. Men spänningarna finns kvar under ytan, och om statsmakten någon gång faller så kommer spänningarna att komma upp till ytan som öppen konflikt.

Ni kan blunda för detta faktum, men det är så mångkulturella samhällen fungerat historiskt. Ni kan naturligtvis tro att vi skall lyckas där ingen annan lyckats tidigare, men ni tar en helvetes risk genom att bygga in enorma och olösliga motsättningar i samhället, vilket kan brisera någon gång i framtiden.

Men det är det tydligen värt för att bygga det mångkulturella lyckorike som vi en dag skall förvandlas till, enligt förespråkarna. Under tiden ökar problemen, men när man tar upp detta så avfärdas det alltid med den alltid lika hägrande framtiden, där vi alla skall leva sida vid sida i fred och harmoni. Tyvärr låter det mest som en saga för mig, och därmed absolut inget att bygga ett samhälle på.

Hitintills har man inte börjat kriga med varandra och jag ser inga tecken på att det kommer att ske.

Nu skrevs ditt inlägg före upploppen i Husby, men jag ser det absolut som en möjlig start på ett kommande inbördeskrig.

Rick Falkvinge skrev

Nu är det ju ”Falkvinge” jag söker på och inte ”Rick”, men jag hittade det här ändå :)

Jag kan bara instämma i grundvärderingarna du skriver – en av våra mest grundläggande principer är alla människors lika rättigheter och potential. Det kan jag aldrig se att vi skulle göra avkall på och behålla vår själ.

Rick

Mårten skrev

”men en av de största bidragande orsakerna är aturligtvis att vi varit förskonade från krig i över 200 år”

Är det så? Jag är inte övertygad. Våra grannländer har inte varit lika förskonade och några av dem är också ganska hyggliga länder att bo i för tillfället. Jag tror den främsta förklaringen har andra historiska och geopolitiska orsaker… Men att vi inte lidit några större förluster i krig den senaste tiden är så klart en bidragande orsak.

Men detta är kanske en diskussion för en annan plats än detta breddningsförslag som i grunden handlar om hur man ska motverka vardagsrasismen.

Timmy skrev

Håller med dig. Fortsätter det med sånt här kommer jag inte rösta Pirat. Och det är inte för att jag är höger och hej och hå, för det är jag inte.

Men jag orkar inte med den där vänster/miljö-grejen med att rädda alla världens folk och miljön och blablabla och titta vad duktiga och vilka goda människor vi är.

Dessutom pratar ju alla andra partier redan tillräckligt om det? För att inte tala om majoriteten av all media i Sverige. Man blir så mätt på att man ska hata sig själv hela tiden och tycka man är rasist, mansgris och värdelös. Jag gör det fan inte längre. Så känner jag, helt enkelt.

Om något så är nog det svenska folket det folk som hatar sig själv mest av alla.

henrikbranden skrev

Jag hatar inte heller mig själv för att jag är en vit man född här i landet. Ingen här har heller påstått att du är vare sig rasist, mansgris eller värdelös. Men om du reagerar så på tanken att vi ska respektera varandra trots våra olikheter och ge alla som bor i landet samma möjligheter även i praktiken, då gör du nog rätt i att tänka på ett annat parti än PP. En röst på PP är en röst för samma friheter, rättigheter och integritet för alla i landet. Oavsett var man råkar vara född, och vilken hudfärg man råkar ha.

Timmy skrev

Jag reagerade på att jag inte orkar med hyckleriet när det kommer till såna här frågor som jag tycker finns. Jag reagerade på att det bara är jag som svensk som ska visa förståelse för andra när jag kanske inte alltid möter det själv från andra.

Jag begriper inte heller vad de två punkterna i texten ovan egentligen betyder?

Svensk vardagsrasism ska synliggöras och erkännas offentligt? (Definera svensk vardagsrasism. Hur ska den synliggöras? Av vem ska den erkännas? På vilket sätt offentligt? Det är flumspråk bara.)

För att inte tala om att ni vill ”utarbetas en reform för att bearbeta den svenska vardagsrasismen”. Hur ska det gå till då? Är det bara svenskarna som kan vara rasister, t.ex?

Timmy skrev

Jag reagerade alltså inte som du skrev på ”tanken om att vi ska respektera varandra trots våra olikheter och ge alla som bor i landet samma möjligheter även i praktiken”

”En röst på PP är en röst för samma friheter, rättigheter och integritet för alla i landet. Oavsett var man råkar vara född, och vilken hudfärg man råkar ha.”

Ja det är jag också för. Ingen specialbehandling för någon. Samma rättigheter åt alla, samma skyldigheter åt alla. Jag skiter dessutom i hudfärg, dra på trissor.

Anton Nordenfur skrev

”För att inte tala om att ni vill ”utarbetas en reform för att bearbeta den svenska vardagsrasismen”. Hur ska det gå till då? Är det bara svenskarna som kan vara rasister, t.ex?”

”svensk vardagsrasism” är vardagsrasism som sker i Sverige. Vi har inte så värst stort inflytande på maltesisk vardagsrasism eftersom vi är ett svenskt parti.

henrikbranden skrev

1) PP är mycket tydliga med att alla sidor måste visa respekt och tolerans för varandra och varandras olikheter.

2) Lyfter vi blicken från frågan om vilka tillmälen olika ungdomsgäng ger varandra till saker som hur stor chans man har att kallas till en arbetsintervju ifall man har Håkan resp Mahmoud som förnamn, hur stor risken är att en domstol avfärdar en som hysterisk ifall man reagerar med typiskt norrbottniskt respektive typiskt medelhavstemperament då man svarar på frågorna, då ser man att det finns en massa situationer där det finns systematiska orättvisor åt ett visst håll, som vi bör göra något åt om vi menar allvar med tanken om alla människors lika värde. Som jag tolkar inlägget är detta vad man är ute efter.

Simon skrev

Jag förstår inte vad du tänkt göra specifikt som politiker för att den svenska vardagsrasismen ska synliggöras och erkännas offentligt? Ska vi ha en statlig press som skriver om detta eller vadå?

Och hur utarbetas en reform av politker för att bearbeta den svenska vardagsrasismen och öka integrationen i samhället? Vad ska man använda för metoder för att bearbeta detta? Ska vi ha en statlig media som samordnar möten mellan människor som annars aldrig träffas och talar med varandra?

Tommy skrev

Jag anser inte att politiker ska gripa in emot dom som säger ”negrerna tar våra jobb” eller något liknande. Yttrandefriheten är mer värd än att åtgärda vardagsrasism med politiska och polisiära medel. Att försvara yttrandefriheten är en mer passande linje för PP.

Dom två punkterna du har föreslagit är flumminga och leder inte till någon samhällsförbättring över huvud taget på något sätt. Så jag röstar nej.

Tvärtom bör vi vara emot att vardagsrasism försöker bekämpas politiskt, med hänvisning till yttrandefriheten. Det är bra att exempelvis Flashback finns, där det finns en ofantlig mängd rasism och andra obekväma åsikter.

Simon skrev

Man kan tänka sig att politiker skulle kunna begära att en del av Public Services uppdraget skulle vara att motverka vardagsrasismen. Det skulle ju påverka valet av vad man väljer att bevaka inom nyhetsmedierna och samhällsprogrammen inom PublicService på SVT och SR.
Det är det enda rimmliga konkreta förslag jag kan se, men det har förmodlig både för och nackdelar

Kalle skrev

Jag har alltid varit skeptisk när det gäller PP. Nu och i o m denna artikel, kommer att rösta på dem 2014. Tack för en välskriven och ”right to the point” text. Alla människor ÄR och SKA VARA lika mycket värda, oavsett var de kommer i från och vilken kultur de har. Detta betyder absolut inte att Sverige bör ta in fler utlänningar eller att ersätta deras kultur mot vårt (något som många verkar ha missförstått). När jag åker utomlands, blir jag ALLTID välkomnad, omhändertagen och bjuden på mat och olika kulturaktiviteter. Varför kan vi inte göra samma sak med de invandrare som redan bor här. Precis som det står i artikeln, varför kan vi inte bjuda dem på julafton? Varför kan vi inte bjuda dem på midsommarafton och introducera svensk kultur? Varför ska vi alltid vara så rädda för nåt som är främmand för oss? Sverige må vara ett av världens bästa länder som vi alla är stolta över. Sverige är dock inte ett stort land och då pratar jag inte om yta eller befolkning. Varför kan vi inte sträva efter att vara både stora och bäst?

Simon skrev

Om du fattar dina beslut på vad du tycker om Piratpartiets politik, genom att läsa en blogg där vem som helst kan skriva in ett politiskt förslag, så ifrågasätter jag din förståelse av den här bloggen.

Klara Andesson skrev

Varför har flykting-och migrationsfrågor tagit sådan plats i den Svenska politiken? Svaret på detta är att det berör vår välfärd.
De politiker som förfäktar åsikten att det är bra för Sverige att människor söker sig hit intar ståndpunkten att vi behöver fler som arbetar och betalar skatt här och därmed tryggar vår välfärd, och att det ger vårt näringsliv konkurrensfördelar med ett mångkulturellt samhälle. Detta kan nog de flesta av oss hålla med om eller acceptera.
Vad är det som är problemet då? Problemet är att vi inte har arbete eller bostäder i den omfattning som krävs för den stora anhopningen av asylsökande, som vår generösa migrationspolitik genererar. Då majoriteten av de asylsökande av olika skäl inte är kvalificerade för den Svenska arbetsmarknaden kan de inte bidra med något, dessa kommer att belasta skattebetalarna under lång tid, enl. statistiska uppgifter 7-10 år. Om vi fyller på med nya asylsökande i nuvarande takt, med samma kategori människor, måste stora omfördelningar av skattemedlen göras för att klara detta. Alternativet till neddragningar inom andra sektorer av välfärden är substansiella skattehöjningar eller att öka landets upplåning, med följden att ökande andelar av vår samlade skatt går till räntekostnader för statsskulden, vilket leder till en eskalerande skattespiral.
Att vi dessutom beviljar anhöriginvandring till ett stort antal av de som kommit,trots att dessa saknar egen försörjning medför än större konsekvenser för förmågan att behålla vår nuvarande välfärd intakt. Till detta kommer att vi har betydande kostnader för för avvisning av de som saknar asylskäl på grund av en ineffektiv och långsam handläggning samt en obegriplig tolerans gentemot de ”papperslösa” som vistas här illegalt.
Väljarna får höra att staten minsann skall kompensera kommunerna för de ökande integrationskostnaderna, som att statens pengar kommer från himlen och inte från skatter.
Om ni tar till er av det här förstår ni också att rasism inte har något med saken att göra. Läs boken av sokrates2 får ni perspektiv!

Simon skrev

@Klara Andersson

Jag tycker du har köpt en väldigt tråkig och fantasilös filosofi som bara är sann för att människor som du väljer att upprätthålla den.

När vi hade gratis avgifter för utlandstudenter och utbildade civilingenjörer, så gav i princip inga arbetsgivare i Sverie dem jobb eftersom dem bara kunde tala engelska. Istället arbetar dessa människor med lågutbildade jobb som inte kräver svenska under sin studie tid, samt blir tvinade att söka sig utomlands för att få jobb.

Ändå ser man på nyheterna hur Svenska företagare klagar över att det inte finns civilingenjörer. Sen när var man tvungen att kunna svenska för att ha detta jobb och varför kan de inte få jobb som engelsktalande, det ökar ju deras chanser att lära sig svenska om företaget upprättar ett program för det vid sidan av.

Man kastar bort viktiga resurser pga en kulturell trångsynthet i Sverige som är helt absurd.

Skulle vi i Sverige dessutom satsa på mer exotiska program som ett eget rymdprogram så skulle vi locka studenter från hela världen, och spinn off effekterna skulle skapa nya produkter som skulle skapa nya arbeten.

och om vi skulle ha en riktig arbetskraftsinvandring där folk bara behövde kunna försörja sig, så skulle vi få en starkare fackförening eftersom vi då skulle ha arbetskraftsinvandrare som skulle va lika skyddade som svenskar under kollektivavtalet, istället för att hela tiden ha visstidsanställningar eftersom de måste förnya sitt arbetstillstånd hela tiden.

Skulle vi ändra på dessa steg så skulle vi ha en annan kultur och en annan inställning till flyktingar och dem skulle lättare komma in i det svenska samhället och kunna bidra till samhället på sitt sätt.

Men detta kan aldrig växa fram så länge vi tror på trista filosofier som säger att vi inte har råd. Det är som att sträva efter en egen självuppfyllande profetia som man valt själv att skapa.

Och att människor än idag luras in i att tro på dessa tråkiga profetior, utan att inse att dem är usla skapelser gjorda av trista fantasilösa människor, som inte inser att vi kan strunta i att följa dessa trista förhållningsätt, är ju minst sagt beklagligt.

Jerker Montelius skrev

Kan du inte komma upp med något mer konkret så är jag emot på rent formella skäl.
”utarbetas en reform” va! Gör något konkret själv stället.

Göran Nilsson skrev

Dom som medvetet förstört Afrika med svält, död och mycket lidande ”löser afrikas problem” med att symptombehandla istället för att lösa problemet. Om problemet skulle lösas så skulle dom som skapat problemet behöva peka att dom är problemet. Det gör dom absolut inte utan istället skapar mer lidande i sina spår för att fly från sanningen.

Lämna kommentar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>