Skapa komunala replikations-laboratorier (rep-labb)!

På samma sätt som vi har kommunala bibliotek så tycker jag att vi bör skapa kommunala rep-labb, alltså småskaliga verkstäder där vem som helst kan få tillgång till maskiner för digital tillverkning.

Exempel på maskiner kan vara 3D-printers, kretskortsfräsar, 3D-scanners, datorstyrda fräsmaskiner och diverse CNC-maskiner.

Rep-labben kan även ha tillhörande återvinningscentraler med maskiner som kan återvinna plast, trä och metallskrot med mera för återanvändning i rep-labben.

En viktig aspekt av rep-labben är att med hjälp av maskinerna i ett rep-lab så kan man tillverka maskinerna till ett nytt rep-labb. Det vill säga att labben kan replikera sig själva, därav namnet rep-labb. Maskinerna är dessutom skapade av öppen hårdvara så att det inte finns några hinder i form av patent eller dylikt.

För mer information om rep-labb:
http://opensourceecology.org/wiki/Rep_Lab
http://opensourceecology.org/wiki/RepLab_Tools

Fördelarna med rep-labb är många:

  • Det ger människor möjlighet att realisera sina idéer.
  • Det främjar utvecklandet och användandet av öppen hårdvara.
  • Vi spar otroligt mycket på miljön. Istället för att transportera en massa saker runt halva jordklotet kan man tillverka det man behöver i sin egen kommun.
  • Det är ekonomiskt, istället för att slänga någonting för att man inte kan hitta en resevdel så kan man tillverka en själv. Det är bara att scanna in den trasiga delen och fixa till den i ett CAD-program och printa ut eller fräsa till en ny. (Eller varför inte slå sina kloka huvuden ihop med några vänner på internet och skapa en open source variant av produkten ifråga.)

Henrik Jäfvert

Kommentarer

ulf gustafsson skrev

jättebra idé. Jag tror dock att kommersiella intresen kommer att försöka stoppa detta. Tänk att kunna göra min egen reservdel till t ex bilen på ett enkelt sätt utan att skicka efter en dyr sådan på en verkstad.

jag stöder detta förslag till hundra procent!
Kul att piratpartiet är ett så radikalt parti, för mig finns inget annat parti just nu ;-)

ulf gustafsson skrev

jättebra idé. Jag tror dock att kommersiella intresen kommer att försöka stoppa detta. Tänk att kunna göra min egen reservdel till t ex bilen på ett enkelt sätt utan att skicka efter en dyr sådan på en verkstad.

jag stöder detta förslag till hundra procent!
Kul att piratpartiet är ett så radikalt parti, för mig finns inget annat parti just nu ;-)

Per "wertigon" Ekström skrev

Mycket bra förslag!

Dock tycker jag att det här är någonting som kan göras redan nu av en Piratpartistisk lokalförening. Om en lokalförening upprättade ett högkvarter där vem som helst kan ta en kopp kaffe och printa ut i 3D, bland annat, tror jag skulle värma upp kommunerna för iden ytterligare. Ett Rep-rap Café kanske? Som du säger så kanske det här till och med ska finnas i anslutning till stadens bibliotek.

Per "wertigon" Ekström skrev

Mycket bra förslag!

Dock tycker jag att det här är någonting som kan göras redan nu av en Piratpartistisk lokalförening. Om en lokalförening upprättade ett högkvarter där vem som helst kan ta en kopp kaffe och printa ut i 3D, bland annat, tror jag skulle värma upp kommunerna för iden ytterligare. Ett Rep-rap Café kanske? Som du säger så kanske det här till och med ska finnas i anslutning till stadens bibliotek.

Deep Blue skrev

Eftersom man kan kopiera själva maskinparken så kommer nog en hel del entusiaster att göra sina egna koperade maskiner, samt naturligtvis utveckla maskinerna fritt. Briljant idé som kanske kan sätta fart på en revolution inom fysiska objekt på samma sätt som internet står för den senaste revolutionen inom spridning av information och kunskap.

Jag är för denna idé. Det är denna sorts nytänkande vi behöver.

Deep Blue skrev

Eftersom man kan kopiera själva maskinparken så kommer nog en hel del entusiaster att göra sina egna koperade maskiner, samt naturligtvis utveckla maskinerna fritt. Briljant idé som kanske kan sätta fart på en revolution inom fysiska objekt på samma sätt som internet står för den senaste revolutionen inom spridning av information och kunskap.

Jag är för denna idé. Det är denna sorts nytänkande vi behöver.

Anders S Lindbäck skrev

Kostnaden för att skriva ut ett föremål med 3-d skrivare är rätt hög och användningen av dessa typ av 3-d skrivare kommer förmodligen vara liten.

Är bevet inte litet så innebär detta ett direkt konkurrent för företag som vill starta upp en verksamhet där man använder 3-D skrivare för att tillverka delar.

Så därför ser jag inte att detta är ett förslag som vi bör stödja.

Jonas Hellö skrev

Kostnaden att skriva ut i en hemma-3D-skrivare är faktiskt oerhört liten! Det var ett tag sedan din kommentar – eller debatten överhuvudtaget – och kanske har en del också ändrats på den tiden, men det torde ha varit ganska billigt även då. Däremot finns det inga små hemmaskrivare där man kan skriva ut i t.ex. metall (än) – för att göra vissa delar till bilen eller dylikt. Och det är fortfarande inte helt smidigt att skriva ut i 3D, mycket som går snett och mycket som inte blir så vackert, men utvecklingen går snabbt.

Och kanske går utvecklingen så snabbt att de här kommunala centralerna med utskrifter inte behövs – man kan idag köpa en hemmaskrivare för under 2000 kr, och billigare blir det hela tiden. Jag gillar idén med skrivarcentrum, men jag är ännu mer förtjust i självförsörjningsidéen – att var och en har en egen skrivare hemma.

Men på tal om det – utopin att helt och hållet kunna skriva ut en ny skrivare har en del kvar att önska – det mesta i en 3D-skrivare är metall, kretskort och annan elektronik, och ännu går det inte att skriva ut detta hemma. Däremot kan det gå fort så snart tekniken för att skriva ut t.ex. just kretskort kommer till vanliga 2D-skrivare, och där är det inte så långt kvar.

Anders S Lindbäck skrev

Kostnaden för att skriva ut ett föremål med 3-d skrivare är rätt hög och användningen av dessa typ av 3-d skrivare kommer förmodligen vara liten.

Är bevet inte litet så innebär detta ett direkt konkurrent för företag som vill starta upp en verksamhet där man använder 3-D skrivare för att tillverka delar.

Så därför ser jag inte att detta är ett förslag som vi bör stödja.

rutros skrev

Som en av pionjärerna på 3D printers vill jag varna för en överdrifter. Självklart kan man inte tillverka reservdelar hur som helst, för de materialtyper man använder är begränsade och mycket dyrare än orginalet. Det duger dock att tillverka design prototyper med begränsad livslängd

rutros skrev

Som en av pionjärerna på 3D printers vill jag varna för en överdrifter. Självklart kan man inte tillverka reservdelar hur som helst, för de materialtyper man använder är begränsade och mycket dyrare än orginalet. Det duger dock att tillverka design prototyper med begränsad livslängd

Nicholas Miles skrev

På Ung Pirats senaste förbundskongress röstade vi för att införa verktygsbibliotek i Sverige. Jag är osäker på om PP gjort samma ställningstagande, men detta förslag känns som något av en naturlig förlängning av den politiken.

Nicholas Miles skrev

På Ung Pirats senaste förbundskongress röstade vi för att införa verktygsbibliotek i Sverige. Jag är osäker på om PP gjort samma ställningstagande, men detta förslag känns som något av en naturlig förlängning av den politiken.

Henrik Jäfvert skrev

@rutros
Jag tänker mig inte att replabbet bara ska bestå av 3D-printers som skriver ut i plast utan även andra maskiner som till exempel metallfräsar och datorstyrda plasmaskärare.

RepTab är en plasmaskärare som kan skära ut saker i 2.5 cm tjockt stål och dessutom kopiera sig själv till viss del.

Artikel om RepTab:
http://www.make-digital.com/make/vol21/?pg=69#pg69

Idén är att man ska kunna tillverka sin egen bil i ett replabb om man så vill. Jämför med open source bilen Wikispeed.
http://www.youtube.com/watch?v=x8jdx-lf2Dw

Reservdels-idén lånade jag från ett Fab-lab i Indien som tillverkar reservdelar till gamla kopiatorer.
http://wiki.fablab.af/index.php/FabLab_Summary

Henrik Jäfvert skrev

@rutros
Jag tänker mig inte att replabbet bara ska bestå av 3D-printers som skriver ut i plast utan även andra maskiner som till exempel metallfräsar och datorstyrda plasmaskärare.

RepTab är en plasmaskärare som kan skära ut saker i 2.5 cm tjockt stål och dessutom kopiera sig själv till viss del.

Artikel om RepTab:
http://www.make-digital.com/make/vol21/?pg=69#pg69

Idén är att man ska kunna tillverka sin egen bil i ett replabb om man så vill. Jämför med open source bilen Wikispeed.
http://www.youtube.com/watch?v=x8jdx-lf2Dw

Reservdels-idén lånade jag från ett Fab-lab i Indien som tillverkar reservdelar till gamla kopiatorer.
http://wiki.fablab.af/index.php/FabLab_Summary

Henrik Jäfvert skrev

@Anders S Lindbäck
Materialkostnaden för att skriva ut föremål i 3-d blir i princip gratis om du använder plastskrot som du återvinner själv. Som till exempel open source Filabot låter dig göra. Det var därför jag tänkte att replabben ska ligga i anslutning till återvinningscentraler.

Mer om filabot:
http://filabot.com/
http://www.youtube.com/watch?v=bGpckv1LYhc&feature=plcp

Idén är inte att kommunen ska tillverka saker i replabben utan att vanliga människor ska kunna få tillgång maskiner för digital tillverkning till en så låg kostnad för individen som möjligt.

Jag förstår inte vad du tycker är så stötande med att replabben kan konkurrera med företag.

Det finns gott om statliga och kommunala verksamheter som konkurrerar med företag idag.
Till exempel kommunala biliotek eller var inte ta ett mer passande exempel,
Elektronmusikstudion, EMS i Stockholm. Där kan man gratis få tillgång till musikstudior som har musikutrustning för flera hundratusen.

Tycker du att vi ska lägga ner dessa verksamheter också för att de konkurrerar med företag?

Henrik Jäfvert skrev

@Anders S Lindbäck
Materialkostnaden för att skriva ut föremål i 3-d blir i princip gratis om du använder plastskrot som du återvinner själv. Som till exempel open source Filabot låter dig göra. Det var därför jag tänkte att replabben ska ligga i anslutning till återvinningscentraler.

Mer om filabot:
http://filabot.com/
http://www.youtube.com/watch?v=bGpckv1LYhc&feature=plcp

Idén är inte att kommunen ska tillverka saker i replabben utan att vanliga människor ska kunna få tillgång maskiner för digital tillverkning till en så låg kostnad för individen som möjligt.

Jag förstår inte vad du tycker är så stötande med att replabben kan konkurrera med företag.

Det finns gott om statliga och kommunala verksamheter som konkurrerar med företag idag.
Till exempel kommunala biliotek eller var inte ta ett mer passande exempel,
Elektronmusikstudion, EMS i Stockholm. Där kan man gratis få tillgång till musikstudior som har musikutrustning för flera hundratusen.

Tycker du att vi ska lägga ner dessa verksamheter också för att de konkurrerar med företag?

Peter Johansson skrev

Detta är onekligen något positivt för framtiden, men tekniken är inte där än att kunna replikera saker i metall eller så är en sådan maskin mycket dyr.

Peter Johansson skrev

Detta är onekligen något positivt för framtiden, men tekniken är inte där än att kunna replikera saker i metall eller så är en sådan maskin mycket dyr.

Henrik Jäfvert skrev

@Peter Johansson
Teknikutvecklingen sker exponentiellt med de här maskinerna, så det som inte fungerar idag kommer att fungera imorgon och blir uråldrigt inom något år.

Fördelen med open source är att kostnaden sjunker dramatiskt och tillgänligheten ökar, så så fort något börjar utvecklas kommer det också att börja dala i pris.

Jämför till exempel med så kallade drönare, som tidigare enbart tillverkades av militären och kostade flera hundratusen dollar. Idag kan du bygga egen open source luftfarkost för några tusenlappar med i princip samma funktionalitet.

Och det är det som är ett av argumenten för att tillhandahålla replabs, att få igång utvecklingen av open source hårdvara.

ps.

Det finns open source tekniker för att tillverka saker i metall :)

http://blog.makezine.com/2012/02/01/an-open-source-laser-sintering-3d-printer/

ds.

Jonas Hellö skrev

Jag ser gärna en utveckling med sådana här centraler, om än virtuellt, inte nödvändigtvis fysiskt i varje kommun. Framförallt vad gäller verktygslager och nedladdning av befintliga prylar – plus att det räcker med ett fysiskt centrum här och där för att folk ska kunna beställa därifrån istället.

Frågan är dock hur stort behovet är; redan finns ett antal sådana sajter, t.ex. thingiverse för nedladdning, och shapeways för utskrifter (om än ganska dyra).

Men för mig är det självklart att Piratpartiet ska arbeta för en utökad användning av dessa redskap; finns i princip inget bättre lämpat ämne för oss att engagera oss i: 3D-skrivare kommer innebära en demokratisk, penningmässig, arbetspolitisk och teknologisk revolution, och vi behöver vara redo när dessa omvälvningar sker.

Lämna ett svar till Henrik Jäfvert Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>