Tre förslag om förvaltning

Här kommer tre förslag kring den offentliga förvaltningen:

Införandet av en statistikpott för allokering av statsbudgeten
Så stor är min tro på statistiker med multivariabla beslutsmodeller att de är bättre än folkvalda på att fatta beslut. De är även bättre än de flesta myndighetsstrukturer om ni frågar mig. För de intresserade i ämnet finns det en lättsmält introduktionsbok som heter Freakonomics (samt Super Freakonomics). Deras resonemang är baserade på en arbetsmetod som har statistik som grund.

PP borde försöka få igenom att statistiker vid våra eminenta universitet ska använda sin kunskap och kompetens för att fördela en pott av samhällets resurser mot det område som det ger mest nytta.

T ex. antag att vi har 10 miljarder att förbättra vad som helst (tänk tunga grundläggande parametrar som förlänga liv, skapa mest jobb, spara in mer än vad som ska satsas etc). Alla deltagare får möjlighet till ett förslag om de har en värdig statistisk institution på sin skola. Låt institutionerna på universiteten komma med förslag vart pengarna ska satsas, sedan går det in i beslutsfas där alla de som lämnade förslag ska rösta om vilket som är bäst. Moroten för att de ska göra jobbet är att de får bidrag till universitetet, eller till de individuella statistikerna, för att dels lägga förslag och dels visa vilket förslag som är bäst.

Exempel: Om det satsas 10 miljarder kronor och säg att 500 miljoner kronor går till universiteten, 25% går till det vinnande universitets förslag och övriga 75 % går till de som röstade på bästa förslaget, enligt någon fördelningsmodell.

Om sedan alla som sitter och räknar på förslagen får z % i form av bonus om de lyckas, kommer det att göra ett hyfsat jobb enligt agentteorin.

Att ha en mindre pott/fond för att göra detta kommer förmodligen effektivisera förvaltningen om det utformas rätt. I värsta fall kommer man få tillgång till data och idéer för att bilda sig en egen uppfattning .

Identifikation:
Nationellt E-id som alla ska ha, som är kopplat till personnummer. Som är frikopplat banker.

Detta kan vara dyrare då det skapar ett externt system för säkerhet och parallella system betyder inte alltid att det blir bättre.

SVT
Bör finansieras via skattsedeln och minskas i omfattning.

Public service bör omfatta nyheter, samhällskritisk (inte kritik mot samhället utan mer brand utanför dittansjö, ryssen kommer, trafikolycka i vittsjö etc.) inte Robinson eller andra spektakel.

En debattkanal bör visa alla riksdagensdebatter samt även kommundebatter i stora frågor, på repeat dygnet om.

/Wrath

Kommentarer

Thomas Gunnarson skrev

När man följer breddningsförslagen här, överlag, så har man en elitistisk ”röd tråd”!
De flesta som resonerar och kommer med förslag tror sig, medvetet eller undermedvetet, höra till samhällets elit.
Var finns underdogkänslan?
Är inte PP en plats för underdogs alls?
Särskilt är förslaget om statistikpotten ett demokratiskt bottennapp!
Det är skrämmande att under en fasad av demokratiskt resonemang finna en psykopatisk röd tråd…..

Thomas Gunnarson skrev

När man följer breddningsförslagen här, överlag, så har man en elitistisk ”röd tråd”!
De flesta som resonerar och kommer med förslag tror sig, medvetet eller undermedvetet, höra till samhällets elit.
Var finns underdogkänslan?
Är inte PP en plats för underdogs alls?
Särskilt är förslaget om statistikpotten ett demokratiskt bottennapp!
Det är skrämmande att under en fasad av demokratiskt resonemang finna en psykopatisk röd tråd…..

Anders S Lindbäck skrev

Införandet av en statistikpott för allokering av statsbudgeten

Statistik utgör underlag till statsbudgeten. Detta förslag är helt fel då det inte verkar förstå hur statsbudgeten skapas.

Identifikation:
Det har vi redan idag – det heter pass.

SVT
Sverige behöver en fristående och oberoende nyhetstjänst.

Anders S Lindbäck skrev

Införandet av en statistikpott för allokering av statsbudgeten

Statistik utgör underlag till statsbudgeten. Detta förslag är helt fel då det inte verkar förstå hur statsbudgeten skapas.

Identifikation:
Det har vi redan idag – det heter pass.

SVT
Sverige behöver en fristående och oberoende nyhetstjänst.

Lämna ett svar till Thomas Gunnarson Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>